Судові спори зі страховими компаніями вважаються досить складними відразу з кількох причин. По-перше, в штаті більшості подібних організацій є власні юристи з великим досвідом ведення таких справ. По-друге, складність і «багатошаровість» законодавчих норм часто дозволяє страховикам перевертати ситуацію в свою користь. По-третє, багато громадян не дивлячись підписують договір страхування, який передбачає абсолютно невигідні умови.

Збитковість в страховому бізнесі зростає з року в рік, тому компанії не поспішають виплачувати належні компенсації. Зворотний бік медалі виглядає так само непрезентабельно: майже в половині випадків страховики завищують суму вимог, які висуваються в рамках регресу або суброгации. Домовитися мирним шляхом виходить далеко не завжди - найчастіше справа закінчується судом зі страховою компанією.

Поширені випадки

У судовій практиці найчастіше розглядаються ситуації, коли страхова:

• відмовляється виплачувати гроші;
• занижує розмір виплати;
• не повідомляє про прийняте рішення;
• оголошує себе банкрутом;
• порушує умови договору.

Невиплата або затримка виплати страхової суми може привести до додаткових витрат - наприклад, якщо вам довелося взяти кредит, щоб відремонтувати робочу машину після ДТП. Тому в судових суперечках часто зустрічаються вимоги про компенсацію моральної шкоди, неустойку і штраф згідно із законом «Про захист прав споживачів».

Підсудність страхових суперечок

Страхові позови розглядаються судами загальної юрисдикції, місце подачі залежить від розміру вимог до відповідача. Якщо загальна сума не перевищує 50 тисяч рублів, слід звертатися до мирового суду. Якщо ціна позову вище 50 тисяч рублів, то в районний. При визначенні підсудності враховується юридична адреса страховика. Але з цього правила є винятки - підсудність може бути змінена за згодою сторін або обмежена місцем дії договору.

Чим може закінчитися суд зі страховою

У кожного виду страхування є своя нормативно-правова база, типові випадки і напрацьована судова практика. Результатом спору може стати:

• отримання повної страхової суми, моральної компенсації, штрафів, неустойок;
• зниження розміру вимог по суброгації або регресу;
• залучення відповідача до адміністративної відповідальності;
• відкликання ліцензії у компанії;
• компенсації понесених позивачем витрат (послуги експертів і юристів, держмито).

До типових підводних каменів судових суперечок зі страховими компаніями відносяться велика кількість законодавчих актів, спірні умови договорів, пропуск строків звернення, сумнівні результати експертизи. Але при зверненні до досвідченого юриста вам не доведеться продумувати всі ходи наперед. Досить буде надати наявні у вас документи і оформити довіреність на нашого фахівця - інше ми візьмемо на себе!